范建得觀點:從巴庫氣候團結協議之發展看台灣氣候對策的下一步
范建得觀點:從巴庫氣候團結協議之發展看台灣氣候對策的下一步 刊登於風傳媒 2024.11.27 我國 NGO 產基會、國合會及帛琉共同於 COP29 藍區會場內辦理「調和科學與自然-韌性未來的創新調適策略」周邊會議。(作者提供) 前言 過幾乎破局的延會討論, COP29 終於作成巴庫氣候團結協議( Baku Climate Unify Pact ),此次會議堪勹稱近 30 年來最令人失望的一次氣候大會,除標定的金融目標拖泥帶水,導致言中缺乏資金的調適亦無實質進展,其他諸如去年「阿聯合意」 (UAE Consensus) 確立的脫碳願景甚至被弱化用語,加上今年只有阿聯及巴西這兩個 COP28 及 COP29 的主辦國提交真正更新的 NDC ,連歐盟都只說年底前交,顯然今年唯一具體的成果就是《巴黎協定》第 6 條全球市場機制的正式成型了。 承上,或許對於今年的決議,我們應該跳脫無意義的議題文義詮釋,而以務實的態度來綜整在去年全球盤點後,大家都做了哪些值得我們參考借鑑之處。畢竟自賴總統以追求「淨零台灣、韌性家園」為訴求,正式召開了第一次國家氣候變遷對策委員會委員會議以來,我國的氣候政策逐漸成型,除各部會及各級政府設置永續長來舖陳必要的跨部會協調網絡外,完成碳費先行的碳定價、推動二次能源轉型、掌握國內外政經情勢挑戰與機會的榮邦計畫、展開我國 NDC3.0 的擘畫與調適目標的研擬,充分展現了台灣追求永續及善盡全球與跨世代淨零義務的決心。會議前,筆者嘗以「 台電脫碳、碳價機制如何有效出擊?台灣氣候行動下一步怎麼走?10 堂人人必懂練習題 」為題提出建議,臚陳於下者,則是隨此次 COP29 的結束而值得我國重點關心之ㄧ些關鍵課題: 氣候行動不該只是個浪漫願景 COP29 的啟示 相對於先前的大會,除過去應於聯合國大會期間先召開的氣候高峰會付之闕如, APEC 及 G20 之領袖會議則選擇與 COP29 撞期,導致會議的主軸「金融」,少了占排碳 80% 、全球 GDP 之 85% 的潛在出資義務國家參與,讓大會的主軸進行受制於 G20 的進展,整個強調金融的 COP29 竟難以收尾。大會截止日從原本兩個兆元融資目標選項的大會主席草案,直接被調整為 2 億 5 千萬,就連十五位工作小組成員中的三位部長級成員都覺得不妥。加上原本在去...